Archivo para Agosto 2010

Políticas

Según el Barómetro de junio 2010 del Real Instituto Elcano,  el 41% de los españoles opina que deberían retirarse totalmente las tropas españolas de Afganistán, el 46% que debería reducirse el presupuesto de Defensa y Fuerzas Armadas y el 64% que debería aumentarse el de Educación.

Nada de esto está en la agenda actual del gobierno. Las medidas que va tomando son las que dictan el FMI (que los españoles valoran en este barómetro con un 4′6 sobre 10), el G20 (4′5), El Banco Central Europeo (4′8) y el Banco de España (5′1).
El R.I. Elcano es un lobby financiado por Repsol, Telefónica y otras empresas multinacionales para presionar al gobierno y a la opinión pública en apoyo de sus intereses.

Con estos datos se puede ver que los programas políticos del Gobierno, el PSOE, el PP, el PNV y CiU son más dependientes de las decisiones de unas instituciones económicas cada vez más desprestigiadas por su vinculación a las mafias financieras que a las opiniones de los españoles.

Si las políticas las dictan organismos generalmente extranjeros y no democráticos ¿Para qué votamos?

Terrorismo contra la paz o no todo es lo que parece

El pasado día 12 (cuatro días después de la toma de posesión del nuevo presidente colombiano) un coche bomba explotó en Bogotá y causó 11 heridos. Ayer, dos semanas antes de que las tropas de EEUU abandonen las operaciones de combate y se retiren a sus cuarteles, un terrorista suicida causó al menos 57 muertos y más de 120 heridos.

El nuevo presidente colombiano tiene entre sus objetivos prioritarios negociar la paz con las FARC y el atentado de Irak complica la retirada de tropas prevista por la presidencia de EEUU. Ambos casos van contra los planes de paz.

¿Quién gana más con estas guerras? No es cierto que en la guerra pierdan todos. Unos pocos se forran siempre. La poderosa industria del armamento y suministros bélicos y las emergentes industrias de seguridad (como llaman ahora a los ejércitos privados) tendrían que cerrar si se acabaran los conflictos armados.

Atentados como estos los puede hacer cualquiera (el terrorismo es barato) pero unos están más interesados que otros en que los conflictos bélicos no terminen. En muchas ocasiones, unos quieren atentar y otros les dan facilidades para hacerlo. No siempre son los terroristas los más culpables.

Terrorismo

Israel continúa con sus acciones terroristas. La frecuencia con que bombardea a la población civil en la franja de Gaza, y la complicidad, hacen que los medios no le concedan demasiada importancia, parece que lo consideran una catástrofe natural.

Ayer provocó un conflicto bélico con Líbano, con el resultado de varios muertos.
Parece claro que la estabilidad política interna de este país no es posible sin el estado permanente de guerra de bajo perfil que promueven los partidos ultraderechistas que forman el gobierno.

Provocar un estado de guerra permanente y decir que se sienten víctimas de todo el mundo ha sido siempre la estrategia de sus gobiernos. En un país con armas nucleares esto supone un peligro para todo el mundo. El estado israelí se ha convertido en un cáncer mundial. Ni EEUU ni la ONU que pueden solucionar este problema parecen capaces de ello. Los banqueros judíos de Nueva York apoyan esta situación.

La ONU continúa con su inoperancia ya que, responsable de la paz en la frontera del Líbano, no ha hecho nada por evitarlo y, hasta el momento, ni siquiera lo ha condenado. Lo mismo que España que tiene allí sus tropas bajo el mandato de la ONU. Poco podemos esperar de este organismo mientras no se reforme su estructura para que deje de ser una herramienta en manos de unas pocas potencias y adquiera la legitimidad de ser un organismo democrático.

|